Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
dluhy a započtení v rámci dělení sjm
Otázka
Dobrý den, prosím o odpověd na otázku. Za trvání manželství jsem převzal půjčku, tato je podepsaná i bývalou ženou jako souhlas. Nyní jsme se rozvedli, není možná dohoda ohledně vypořádání a je mnou podaná žaloba na vypořádání sjm.žaloba je podaná ve lhůtě 3 let, cca rok po rozvodu. Dluh který jsme de fakto společně převzali a podepsali bývalá odmítá akceptovat. Půjčka byla splatná v dubnu 2007, tzn. bez žaloby věřitelem je promlčená v dubnu 2010. Dotaz zní, pokud ji do této doby sám celou uhradím, je možno polovinu požadovat na bývalé ženě?tzn. uvést to při jednání u soudu -žaloby na rozdělení. půjčku jsme si rozdělili při půjčení bez papíru mezi sebou napůl.pokud se dostaneme na řadu třeba v červnu 2010, nebude to i když to celé zaplatím nyní promlčeno? Děkuji za vyčerpavající odpověd.
Odpověď
Dobrý den,
pakliže jde o půjčku spadající do společného jmění manželů (převzali oba manželé za trvání manželství), odpovídáte za splacení takovéto půjčky společně a nerozdílně a to i když máte po rozvodu. Předmětem vypořádání bude v zásadě takový stav společného jmění manželů (včetně závazků), jaký byl k okamžiku zániku manželství. V současnosti se na zaniklé, ale doposud nevypořádané společné jmění použije úprava společného jmění manželů, takže pokud nyní použijete své soukromé finanční prostředky k tomu, abyste uhradil společný dluh, můžete u vypořádání společného jmění požadovat provedení tzv. zápočtu (co jste ze svého vynaložil na společné jmění). Manželka se dost dobře nemůže bránit tím, že jste nemusel platit dluh, který by se případně mohl stát v červnu 2010 promlčeným. Jedinou její smysluplnou obranou ohledně takovéhoto dluhu by bylo to, že nejde o dluh ve společném jmění manželů, či respektive popírat existenci dluhu jako takovou.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.
