Výživné

Dotaz ze dne 13. 3. 2012 16:55.

Otázka

Dobrý den, mám dotaz, před třemi roky se nám narodila trojčátka, v současné době jsme rozvedeni a od 1.5.2012 jsme uzavřeli dohodu o styku s dětmi,a to krátký a dlouhý týden. V současné době platím 8100,-Kč výživného a chci se zeptat, zdali mohu soudně žádat o zrušení výživného, když se budeme pravidelně o kluky střídat? není to dohoda o střídavé péči ale dohoda o styku s dětmi. Dále, jestli hraje roli a výši výživného to, že má bývalá manželka v současné době dlouhodobě má přítele, který u ní dost často bydlí. Mohu svědectvím sousedů dokázat, že on tam bývá několik dní za sebou přes noc i přes den, že spolu chodí i na procházky atd... že spolu žijí ale ne oficiálně. Moc děkuji za radu, s pozdravem

Odpověď

Dobrý den,

z Vámi uvedených informací jsem pochopila, že v řízení o úpravě poměrů k nezletilým dětem, které předcházelo rozvodovému řízení byly děti svěřeny do péče matky a Vám bylo stanoveno výživné ve výši 8.100,--Kč.

Zmiňujete, že jste uzavřeli dohodu o styku s dětmi na základě, které budou jeden týden u Vás, druhý u matky. V tuto chvíli by bylo vhodné rozlišit rozdíl mezi dohodou o styku dítěte a dohodou o střídavé péči.

Dohoda o styku dítěte s rodičem se týká jen jedné části poměru rodičů k nezletilým dětem. Jde o úsek, kde úprava je ponechána na dohodě rodičů, aniž je třeba, aby taková dohoda byla schvalována soudem. Soudně je upraven styk dítěte s rodičem pouze v případě, kdy se nejsou rodiče schopni o intervalech styku s dítětem dohodnout.

Dohoda o střídavé péči je jedním z možných způsobů úpravy poměrů k nezletilým dětem, přičemž tato dohoda musí být schválena soudem. Střídavá péče znamená, že dítě (ve Vašem případě děti) bude svěřeno v určitém přesně vymezeném časovém období do výchovy jednoho z rodičů a v dalším časovém období do výchovy druhého z rodičů. Soud současně vymezí práva a povinnosti obou rodičů v těchto střídajících se časových úsecích např. i případné výživné.

Jak tedy nyní postupovat? Jednou z možností je podat návrh na úpravu vyživovací povinnosti, v rámci něhož byste se domáhal snížení výživného z důvodu, že rozsah styku je tak velký, že potřeba hradit výživné v dosavadní výši poklesla natolik, že by bylo dostačující výživné nižší, přičemž můžete navrhnout požadovanou částku. Je dobré vědět, že soud není vázán Vaším návrhem a může rozhodnout odlišně. Zároveň je možné předpokládat, že by proti této možnosti mohla protestovat bývalá manželka.

Další variantou která by byla systémově správnější, by bylo podání návrhu na změnu úpravy poměrů, v rámci které byste žádal, případně žádali společně s matkou dětí, o schválení střídavé péče. Tu upravuje Zákon o rodině v § 26 odst. 2 „Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popř. střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.“

V případě že by soud řešil střídavou péči, řešil by zároveň Vaši vyživovací povinnost. Fakticky to znamená, že by se soud mohl rozhodnout stanovit poměrné výživné oběma rodičům, další méně obvyklá varianta je ta, že by ani jednomu z rodičů výživné stanoveno nebylo, jelikož by se předpokládalo, že oba přiměřeně přispívají na potřeby dětí v průběhu doby, kdy je mají ve své péči.

Dále Vás zajímalo, zda hraje roli ve věci stanovení výživného skutečnost, že Vaše bývalá manželka vede společnou domácnost se svým přítelem. Vedení společné domácnosti s přítelem, vůči kterému Vaše bývalá manželka nemá vyživovací povinnost, nemá vliv na vyživovací povinnost vůči dětem, kterou máte oba dva.

V případě dalších či doplňujících dotazů se na nás můžete obrátit.

S pozdravem

Petra Skuhrová

Občanská poradna o. s. Společnou cestou

Souhlasím se vším