Společnou cestou -

Dobrý den, na rozdíl u nezletilých dětí nemusí být výživné na zletilé dítě určené soudem. Pakliže byste měli dobré vztahy a neměla byste obavy o tom, že otec bude svou povinnost plnit, dohoda by postačovala. Ústní či písemná dohoda mají tu nevýhodu, že v případě nehrazení výživného nelze ihned podat návrh na exekuci a nejprve je nutné obrátit se na soud, aby o výživném rozhodl a teprve potom to řešit výkonem rozhodnutí či exekucí.

Na rozdíl od výkonu rozhodnutí či exekuce, policie nepotřebuje rozsudek o uložení povinnosti hradit výživné. V případě, že by nebylo výživné určeno soudem a otec nehradil výživné po dobu alespoň 4 měsíců, lze podat trestní oznámení (trestný čin zanedbání povinné výživy). Policie by měla zjišťovat zda rodič plní svou vyživovací povinnost, jež mu ukládá zákon o rodině. Pakliže by dospěla k názoru, že otec se snaží hradit, ale jeho majetkové poměry mu nedovolují více přispívat, může dojít k závěru, že nejde o trestný čin. Závěrem, pokud předpokládáte potíže s hrazením dobrovolného výživného, doporučuji obrátit se na soud, aby rozhodl, zda otec vůči Vám má vyživovací povinnost a v jaký výši ji má plnit (když se obrátíte na soud, otec nemá možnost říci, že to nechce řešit soudně). V případě, že nebude hradit, co mu ukládá rozsudek, máte možnost podat návrh na výkon rozhodnutí/exekuci nebo trestní oznámení (lze podat oboje nebo jedno či druhé). S pozdravem Květa Kudová Občanská poradna o.s. Společnou cestou