Má dcera nárok na výživné při opakovaných pokusech o studium VŠ?

Dotaz ze dne 28. 12. 2009 14:37.

Otázka

Dobrý den. Jsem již 7 let rozvedená. S otcem byly často problémy s placením výživného na děti. Nyní se týkají 24-leté dcery. Vždy chtěla studovat, ale jelikož jsme měli doma málo peněz (sama jsem se starala o tři děti a výživné bylo vzhledem k jejich potřebám nízké), chodila příliš často po různých brigádách aby si mohla něco dopřát, věnovala se aktivně např. tanci, angličtině aj. a potom nezvládala školu. Takže tímto způsobem propadla na střední škole a maturovala později a také vícekrát začala studovat vysokou školu a nedokončila ani první ročník.

Až nyní se jí daří studium lépe, je ve druhém ročníku vysoké školy, dostává výživné ode mně, finančně ji podporuje její partner a chodí přiměřeně na brigády. Partnerovi se víceméně zadlužuje a potřebovala by výživné od otce.

Otec jí v době posledního zmíněného studia na vysoké škole odmítá platit výživné. Odvolává se na to, že předtím nestudovala řádně a on jí výživné platil. A taktéž na zákon o rodině, kde prý je psáno, že výživné musí platit pouze tehdy, když vysoká škola svým zaměřením odpovídá škole střední (SŠ - slévárenská - ekonomika, VŠ zemědělská, fakulta regionálního rozvoje.) Nikde jsem to v zákoně nenašla.

Můj dotaz tedy je: 1) Je dcera v právu, když při současném studiu žádá po otci výživné?

Otec má soudem stanovené výživné ve výši 1300 Kč, což je opravdu velmi nízká částka. Již léta se živí šedou ekonomikou, takže nemá žádný prokazatelný příjem, vlastní větší osobní auto za cca 200 - 300 tisíc, má v pronájmu nekomfortní byt přímo ve středu města s regulovaným nájmem a k tomu si pořídil dům se zahradou blízko Kyjova (vyplácela jsem mu cca 1200000 Kč). Nyní už o něm nic nevím, ale v minulých letech podnikal i několikrát ročně drahé výlety do exotické ciziny - neprokazatelné.

Můj dotaz: 2) Je šance, když dcera požádá na soud o zvýšení výživného, že se tak stane?

Mám totiž obavy, kdyby zkusila dcera tento návrh podat, aby jí již tak nízké výživné nebylo nakonec sníženo, protože otec nemá příjem.

Děkuji předem za odpovědi a zdravím

Odpověď

Dobrý den,

pokud jde o studium na VŠ, tak v takovémto případě záleží na soudu, jak situaci posoudí. Zde nejde příliš o přesné právní normy, jako spíš o cit soudce, který si má udělat představu, jestli lze výživné přiznat či by to bylo v rozporu s dobrými mravy (či popřípadě dojde dokonce k závěru, že se již dcera může sama živit).

V zákoně toho mnoho nenajdete. Pokud se podíváme do literatury a judikatury, tak se opravdu můžeme setkat s názorem, že by studium mělo tvořit logický celek co do profesního zaměření (což by klidně mohla být i daná VŠ rozvíjející ekonomické zaměření SŠ), ale na druhou stranu se lze setkat i s tím, že se výživné přiznává i při změně oboru, pakliže původní obor neumožňoval náležité uplatnění (soud v daném případě v podstatě konstatoval, že rodiče dalším výživným "zaplatí" za to, že dítě řádně nevedli ke vzdělávání). Pakliže se na věc podíváme trochu zjednodušeně, tak se uznává, pokud student postupně získává vyšší a vyšší stupně vzdělání, ale problémem je situace, když chce student získat jiný obor vzdělání stejného stupně.

Bohužel těžko mohu odhadnout, jak dopadne prokazování majetkových poměrů otce. Skutečnost, že otec nemá oficiální příjmy není podstatná, pakliže jsem schopni prokázat, kolik by si mohl vydělávat (zpráva z úřadů práce o dostupných pracovních místech) či že jeho majetkové poměry (bydlení, koníčky, dovolené atd.) odpovídají příjmu určitého rozsahu. Z dotazu ovšem nejsem schopen odhadnout, nakolik by se takovéto prokazování vydařilo a proto nemohu ani dost dobře odhadnout výsledek soudního sporu.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte či upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším