dotaz

Dotaz ze dne 26. 8. 2009 20:54.

Otázka

Dobrý den,mám dva zletilé studující syny.Bývalý manžel přestal platit výživné,už jednou byl za neplacení odsouzen k veřejně prospěšným pracem.Nyní je na sociálce,z úřadu práce ho vyškrtli,hraje hrací automaty,vydělává si na černo,nemá žádný movitý majetek.Jak postupovat?A můžu syny zastupovat u soudu?Ještě chci připomenout,že obě děti chodí na příležitostné brigády,aby si vydělali nějaké peníze na studium. Děkuji.

Odpověď

Dobrý den, není-li hrazeno výživné, lze podat návrh na výkon rozhodnutí či na nařízení exekuce. Rozdíl mezi těmito variantami spočívá v tom, že v prvním případě musíte uvést, způsob, jakým má být výkon rozhodnutí proveden (např. konkrétně uvést zaměstnavatele, označit majetek apod. případně požádat soud o součinnost tj. aby vyzval povinného k prohlášení o majetku) a v druhém případě sám exekutor vyhledá možnosti a zvolí způsob exekuce. Oboje může proběhnout srážkami ze mzdy či jiných příjmů, přikázáním pohledávky z účtu či prodejem movitého a nemovitého majetku. Zde však bude asi obtížné dohledat něco, z čeho by bylo možné dlužné výživné uhradit. Některé dávky sice podléhají výkonu rozhodnutí/exekuci, ale v tomto případě se obávám, že nebude možnost z dávek srážet. Výkonu rozhodnutí/exekuci nepodléhá příspěvek na bydlení ani dávky hmotné nouze. Lze zkusit k danému úřadu, který vyplácí dávky pomoci v hmotné nouzi podat žádost o ustanovení zvláštního příjemce tj. aby dávky resp. jejich část nebyla vyplácena manželovi, ale jiné osobě z důvodu zajištění výživy dětí. Zvláštního příjemce úřad ustanoví v případech, kdyby se výplatou dávky příjemci zřejmě nedosáhlo účelu, kterému má dávka sloužit, nebo kdyby tím byly poškozeny zájmy osob, v jejichž prospěch je příjemce dávky povinen dávku používat, nebo nemůže-li příjemce výplatu přijímat anebo kdyby hrozila ztráta bydlení příjemce a s ním společně posuzovaných osob. Zvláštním příjemcem mohou být synové, Vy nebo kurátor pro dospělé. Zda úřad povolí výplatu dávek nebo její části zvláštnímu příjemci je obtížné odhadnout. Synové nejsou společně posuzovanou osobou s otcem a dávky hmotné nouze slouží jako zajištění výživy příjemce a společně s ním posuzovaných osob. Nicméně se domnívám, že za pokus to stojí.

Nevidím důvod, proč byste nemohla syny v soudních jednáních zastupovat. Účastník může být zastoupen jinou osobou. V tomto případě by Vám synové museli udělit plnou moc k zastupování.

Dále je zde možnost podat trestní oznámení. Jelikož již v minulosti byl pro tento čin potrestán, mohl by být trest nyní přísnější. S pozdravem Květa Kudová Občanská poradno o.s. Společnou cestou

Souhlasím se vším