insolvence s hrozně tahne

Dotaz ze dne 24. 9. 2012 10:26.

Otázka

dobrý den chtěla jsem se zeptát v dubnu nám byla schvalena insolvence vše je vyřizeno a hotovo máme to majetkem takže jsme tam daly být přičemž od toho soudu od dubna se nic nehlo spravce nekomunikuje při osobni navštěvě spravce se vymlouva že nemá nebo tamto ale pokud kontaktuju třeba stavebko oni tvrdi že už vše odeslaly v květnu ,nevímm jak dál mame zařizeny podnajem kam se mame stěhovat se dvěmí nezletilymi dětmi ,ale tady se nic nehne a platit dva najmy to neutahneme...a kam pak pujdu s nima na ulici ..dá se spravce změnit ,když mu volame má dovolenou,nebo je v laznich a v kancelaři je bordel smrad sama cigareta no hnus,spis hledal cca 10minut ruzně po stolech púo zemi.děkuji

Odpověď

Dobrý den,

z Vámi uvedených informací jsem pochopila, že Vám bylo povoleno oddlužení, a že bylo soudem nebo věřiteli rozhodnuto o jeho provedení formou prodeje majetku. Zmiňujete, že se ve Vašem oddlužení nic neděje. Zároveň Vás zajímá, zda je možné změnit insolvenčního správce.

Obecně vzato nelze u insolvenčního řízení vyloučit, že v jeho průběhu nastane doba nečinnosti. Ve Vašem případě se může jednat o situaci, kdy se insolvenční správce snaží Váš majetek v rámci oddlužení prodat.

Pokud by insolvenční správce skutečně nečinil úkony směřující k prodeji majetku a neplnil ani své další povinnosti. Došlo by k situaci, kdy správce neplní řádně své povinnosti nebo nepostupuje při výkonu své funkce s odbornou péčí anebo že závažně porušil důležitou povinnost, uloženou mu zákonem nebo soudem. Tehdy může soud na návrh věřitelského orgánu nebo dlužníka anebo i bez tohoto návrhu insolvenčního správce jeho funkce zprostit. Učiní tak zpravidla po slyšení insolvenčního správce; o podaném návrhu rozhodne neprodleně.

Řádné neplnění povinností by mělo mít déle trvající charakter. Míra pochybí a její důsledky jsou vždy na individuálním posouzení insolvenčních soudů. Příkladem zásadního pochybení insolvenčního spráce je např. prodej majetku z majetkové podstaty bez toho, aby byl majetek předtím sepsán apod.

Ohledně nedostatku odborné péče lze říci, že ojedinělý případ ve výkonu funkce insolvenčního spráce, který by mohl být označen za nedostatek odborné péče nemá za následek zproštění funkce insolvenčního správce.

Je tedy potřeba zvážit, do jaké míry jste schopna prokázat, že insolvenční spráce dlouhodobě a prokazatelně neplné své povinnosti vyplývající z jeho funkce. Obávám se, že půlroční snaha o prodej nemovitosti v době, kdy trh s nemovitostmi spíše stagnuje, není dostatečným důvodem pro zproštění funkce insolvenčního správce.

Pokud byste se o tento krok přece jen pokusila, doporučuji insolvenčního spráce zkontatkovat, zjistit, zda se situace nějakým způsobem dále posunula. A teprve tehdy kdy by nevyvinul větší snahu ani po Vašem upozornění, že podáte návrh na jeho zproštění funkce,tak skutečně učinit. Je také potřeba počítat s variantou, že by soud nevyhověl Vašemu návrhu, a že by se komunikace s insolvenčním správcem mohla v lepším případě ještě více "zmrazit", v horším případě by již nespolupracoval vůbec.

V případě dalších či doplňujících dotazů se na nás můžete znovu obrátit.

S pozdravem

Petra Skuhrová

Občanská poradna o. s. Společnou cestou

Souhlasím se vším