Společnou cestou -

Dobrý den,

v současnosti by exekuce na movité věci měla přijít až v situaci, kdy není možné dluh řešit prostřednictvím přikázání pohledávky z účtu či srážkami ze mzdy. Nevím nic bližšího o situaci manžela, takže mohu akorát obecně konstatovat, že na movité věci může dojít a vzhledem k nevypořádanému společnému jmění nelze vyloučit, že by exekutor provedl exekuci na tyto věci na adrese Vašeho současného bydliště.

Zde narážíme na dva problémy.

Prvním je majetek, který je skutečně součástí nevypořádání společného jmění manželů. Zde by exekuce byla důvodná, takže je na místě doporučit, aby se tento majetek co nejrychleji soudně vypořádal (tedy za předpokladu, že je zde majetek, který stojí za to).

Druhým problémem je skutečnost, že exekutor nemá šanci na první pohled rozeznat, který majetek spadá do nevypořádaného společného jmění manželů a který je Vaším osobním majetkem (věci z doby před manželstvím, dary, dědictví, věci nabyté po rozvodu) či majetkem třetí osoby. Zákon mu proto umožňuje zahrnout do exekuce všechno o čem se bude exekutor domnívat, že patří povinnému či do nevypořádaného společného jmění manželů. Je pak na vlastníkovi, aby se proti takovému postupu bránil a dokládal, že se exekutor spletl.

Sice bývá slušná úspěšnost s návrhy na vyškrtnutí věcí ze soupisu (či respektive s následnými žalobami na vyloučení věci), ale je samozřejmě nejlepší, pakliže člověk nemusí ztrácet čas a energii tím, aby prokázal, že nejde o věci spadající do exekuce. Lze proto doporučit projít si dotčenou nemovitost a zauvažovat nad tím, jakým způsobem by u čeho bylo možné dokládat vlastnictví. Ideálně si tak člověk připraví listinné doklady (kupní smlouva na jméno, rozhodnutí o dědictví, účtenka z které lze dovodit kdy věc byla zakoupena či i to, z jaké účtu byla zaplacena, záruční listy na jméno atd.), kterými se pokusí v případě exekutora přesvědčit, aby dotčenou věc do exekuce nezahrnul.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.