Společnou cestou -

Dobrý den,

rodičovský příspěvek je dávkou, která je postižitelná v exekuci. Je ovšem třeba zkoumat o jakou exekuci jde, konkrétně o to, kdo je označen jako povinný. Pakliže vykonatelný rozsudek nebo rozhodčí nález uložil povinnost zaplatit Vám, coby osobě pobírají rodičovský příspěvek (což by bylo možné dovodit z formulace dotazu), tak se proti strážkám z rodičovského příspěvku nemá zřejmě smysl bránit (vycházím-li z toho, že skutečně dlužíte, byl Vám rozsudek či rozhodčí nález řádně doručen atd.). Pakliže by však srážky byly prováděny v exekuci, ve které by jako povinný byl uveden pouze Váš manžel, bylo by se možné těmto srážkám bránit tzv. vylučovací žalobou. Jde o podobnou situaci jako u účtů či mzdy manžela povinného - nejde o majetek ve společném jmění manželů, ale o pohledávky jednoho z manželů, které není možné postihnout v rámci exekuce, která směřuje proti jiné osobě (byť je touto osobou manžel).

Nejsem si zcela jist co bylo míněno tím, že "manžel nic platit nemusí". Pakliže je exekuce na Vás, může být postižen majetek ve společném jmění manželů (SJM) a Váš osobní majetek (včetně mzdy, bankovního účtu atd.). Pakliže je exekuce na oba z manželů, může exekutor na SJM i osobní majetek kteréhokoliv z manželů. Pakliže je exekuce pouze na Vás (což bych z dotazu dovozoval), je na výběru exekutora, zda postihne Váš osobní majetek či majetek společný. Podle své povahy může jít o dluh nespadající do SJM (závazek nad míru přiměřenou poměrům manželům přijatý pouze jedním z manželů) i o dluh spadající do SJM (závazek přiměřený poměrům, ale bez souhlasu druhého z manželů). U posledně jmenované varianty jde ve světle judikatury Nejvyššího soudu ČR o zvláštní "padruh", jelikož jde sice o součást SJM, ale ze strany věřitele nevymahatelnou vůči manželovi, který na závazek nepřistoupil.

Pokud jde o obavy z důsledků sňatku - ve své podstatě není možné exekučně postihnout osobní majetek Vaše nového manžela ani nové společné jmění manželů (jelikož jde o dluhy z doby před manželstvím). Může pokračovat exekuce na Váš osobní majetek (srážky ze mzdy, rodičovského příspěvku, bankovního účtu atd.) a v případě, že je více dluhů a oprávněným (věřitelům) se nebude chtít čekat, tak nelze vyloučit, že na Vás podají insolvenční návrh. Pakliže byste v rámci insolvenčního řízení šla do konkurzu, zaniklo by nové společné jmění, insolvenční správce by si ho vypořádal s Vašim novým manželem a Váš podíl by byl zpeněžen k úhradě dluhů. Je těžké posoudit, zda-li by ve Vašem případě bylo smysluplné zužovat SJM - pakliže se oprávněným nebude chtít do konkurzu, tak SJM chrání Váš majetek. Rozhodně však upozorňuji, že v současné podobě jsou pro účely ochranny před dluhy předmanželské smlouvy prakticky k ničemu.

Exekuce na movité věci představuje problém bez ohledu na to, zda v daném bytě máte bydliště, zda v něm žijete s přítelem nebo s manželem. Potíž spočívá v tom, že movité věci nemají žádnou "právní jmenovku", ze které by bylo jasné, kdo je jejich majitelem. V praxi se tak může stát, že do bytu vstoupí exekutor a zabaví movité věci, jelikož se bude domnívat, že jde o Váš majetek. Jinak řečeno - pakliže se nepodaří exekutora přesvědčit, že nejste vlastníkem, musí se skutečný vlastník obrátit na soud s tzv. vylučovací žalobou.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

Za Občanskou poradnu Jižní Město Ondřej Načeradský.