Témata poradny
- Bydlení
- Finanční a rozpočtová problematika
- Insolvenční řízení a oddlužení
- Majetkoprávní vztahy a náhrada škody
- Občanské soudní řízení, vč. exekucí
- Ochrana spotřebitele
- Pojištění důchodové, nemocenské, zdravotní
- Pracovněprávní vztahy
- Právní systém EU
- Rodinné a partnerské vztahy
- Sociální dávky (dávky státní sociální podpory, dávky sociální péče)
- Sociální pomoc (služby sociální pomoci)
- Trestní právo apod.
- Veřejná správa
- Zadlužení
Ručení
Otázka
Dobrý den, někdy v roce 1999 jsem udělal největší chybu ve svém životě a ručil jsem svému kamarádovi na koupi televizoru na splátky. Uvěr byl v celkové hodnotě 17.000 Kč. Tento týden mi od splatkove společnosti přišel dopis, že mám u nich pohledávku, a že ji postoupili nějaké advokátní kanceláři. Ihned jsem tam volal a čekal mě šok. Dlužná částka k dnešnímu dni činí 75.000Kč. Na dlužníka byla podána exekuce, ale bez výsledku. Pracovnice v této společnosti byla velmi nepříjemná a při pokusu o domluvu nechtěla pomalu nic slyšet. Řekla, že v roce 2001 soud rozhodl o zapalacení a já to podepsal. myslel jsem, že to stejně musí zaplatit on. Bohužel jsem v této době soudy navštěvoval velmi často kvůli rozvodu a opravdu si přesně nevzpomínám a rozhodnutí soudu nemám. Ale když rozhodl soud, jaktože úroky narůstaly dále? Řekla mi, že po zaplacení částky, tj. 17000Kč už nebudou narůstat úroky z prodlení. Ale co ten zbytek? Proč mne od r.2001 nekontaktovali, aby se tyto úroky takto nevyšplhaly. Prosím, jde z toho nějak ven? Máme spokojený život, děti, hypotéku a teď tohle. Nikdy v životě jsem neměl dluhy. Náš rozpočet je už tak napnutý. Vím, že jako ručitel jsem se měl zajímat jestli to platil, ale v životě by mne nenapadlo, že mne podrazí a navíc jsem v tomto neznalý.Velmi Vám děkuji za nějakou radu. B
Odpověď
Dobrý den,
omlouváme se za prodlevu s odpovědí na Váš dotaz. Bohužel se nám sešlo několik provozních komplikací, které vedly k tomu, že nebylo možné dodržet obvyklé lhůty pro zodpovězení dotazu.
Nemá smysl "nosit dříví do lesa" a vysvětlovat, co vše by měl ručitel uvážit před tím, než ručitelství podepíše. Skutečnost je taková, že zákon je vůči ručiteli tvrdý - pakliže dlužník navzdory obdržené výzvě neuhradí dluh, může věřitel svoji pohledávku (včetně smluvených úroků, pokut atd.) požadovat po ručiteli.
Ve Vašem případě však zřejmě situace zašla ještě dál. Pakliže vše správně chápu, tak zde již nejde o "pouhé" ručitelství, ale o to, že Vám soud již v roce 2001 uložil coby ručiteli povinnost zaplatit dluh. Soud nepochybně stanovil též lhůtu, ve které máte dluh uhradit a výši úroků, které budou naskakovat až do zaplacení. Pakliže jste navzdory rozsudku dluh neuhradil, má věřitel 10 let na to, aby na Vás podal návrh na výkon rozhodnutí a nebo Vás poslal do exekuce. Je zcela na úvaze věřitele, zda-li se pokusí své peníze získat zpět co nejrychleji, nebo si počká s tím, že mu přiznané úroky "pěkně vydělávají". Povinný zde není chráněn, jelikož neuposlechl rozsudek a tudíž prodleva s placením jde k jeho tíži.
Bohužel Vám nelze doporučit nic lepšího, než abyste kontaktoval soud a dohledal u něj příslušný spis a rozhodnutí z roku 2001. Pakliže společnost požaduje to co bylou soudem přiznáno, rozsudek Vám byl řádně doručen a dlužník samotný nic nezaplatil (pravděpodobně jste byli odsouzeni k tomu, abyste platili "rukou společnou a nerozdílnou") tak nelze poradit nic lepšího než se pokusit dohodnout na splátkách, jelikož případná exekuce by vedla toliko k dalšímu zvyšování dluhu (přinejmenším o dalších cca 18 000 Kč). Uhrazený dluh budete moci následně vymáhat po původním dlužníkovi.
V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.
S pozdravem,
Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.
