Zrušení bezpodílového spoluvlastnictví manželů a exekuce

Dotaz ze dne 22. 12. 2014 14:10.

Otázka

Vážený pane doktore,

dne 15.9.1997 OS v HK č.j. 11 C 142/97-10 na mou žádost zrušil bezpodílové spoluvlastnictví manželů. Manžel podnikal a nyní se dostal do "druhotné platební neschopnosti " (pracoval pro firmy, které neplatily nebo šly do konkurzu - z 2,100.000 za přihlášenou a uznanou pohledávku obdržel např. pouze 9.200,--Kč). Upozorňuji, že já jsem nikdy nepodnikala - pracovala jsem ve státním sektoru. Nyní mi z EÚ Brno-venkov přišel Exekuční příkaz - výkon rozhodnutí srážkou z mého důchodu - a to hned dvakrát. Ještě ten den jsem napsala EÚ v Brně návrh na částečné zastavení exekuce vůči mé osobě a přiložila pravomocný rozsudek o zrušení bezpodílového sploluvlastnictví. Protože mi nepřišla odpověď, zavolala jsem na příslušný EÚ. Pracovnice tohoto úřadu mi sdělila, že můj dopis zaslala k posouzení oprávněnému, tj. Komerční bance, a.s. se sídlem v Praze. Prosím o Vaše laskavé vyjádření k tomuto problému. Předem děkuji.

Odpověď

Dobrý den,

exekutor při nařízení exekuce srážkami z důchodu postupoval dle ustanovení § 262a odst. 2 Občanského soudního řádu, které dává možnost uspokojit dluh povinného z příjmů jeho manžela (popř. z pohledávek na účtu atd.), jde-li o dluh spadající do společného jmění manželů. Exekutoři tuto možnost hojně využívají, aniž by zkoumali, zda jde o dluh spadající do SJM a nechávají na manželovi povinného, zda se bude bránit právě návrhem na částečné zastavení exekuce či nikoli, jsou-li pro to dány podmínky.

Pokud je exekutorovi doručen návrh na zastavení nebo částečné zastavení exekuce, pak exekutor dle § 55 odst. 3 Exekučního řádu "do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky exekuce, aby se vyjádřili, zda s návrhem souhlasí, a aby se v případě, kdy nesouhlasí s tvrzeními obsaženými v návrhu na zastavení, vyjádřili k návrhu a předložili listiny k prokázání svých tvrzení. Jestliže všichni účastníci se zastavením exekuce souhlasí, exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve. Nevyhoví-li exekutor návrhu na zastavení exekuce, postoupí jej společně s exekučním spisem v uvedené lhůtě k rozhodnutí exekučnímu soudu". Nevíme, zda-li došlo k dodržení výše citovaných lhůt, ale v principu je zaslání návrhu oprávněnému k vyjádření řádný postup.

S přáním hezkého dne

Kateřina Čočková

za Občanskou poradnu o. s. Společnou cestou

Souhlasím se vším