Kontrola ze strany Úřadu péče o dítě

Dotaz ze dne 7. 3. 2014 18:12.

Otázka

Dobrý den, Od ledna 2014 jsem na mateřské dovolené, v únoru se mi narodila dcera. S otcem svého dítěte nežiji, takže jsem se stala samoživitelkou. Otec dcery o ní projevuje zájem a dohodli jsme se i na alimentech. Minulý týden jsem byla na sociálním úřadu zkusit požádat o porodné a přídavek na dítě - ačkoliv je mi jasné, že ani na jedno mít nárok nebudu, i z toho důvodu, že mi byla vyměřena PPM na 647Kč na den. Nicméně úřednice se mnou odmítla hovořit dokud nebudu mít oficiálně přes soud potvrzeno svěření dítěte do péče a alimenty - aby parner nebyl posuzován do společné domácnosti, když spolu nežijeme. Zašla jsme tedy na Úřad péče o dítě,kde mi jedna úřednice dala formulář a vysvětlila jak mám žádost napsat s tím, ať ji tam donesu zpět a oni ji předají Opatrovnickému soudu na Mělníku. Když jsem tuto žádost nesla zpět, tak mi jiná úřednice oznámila, že mě budou chodit kontrolovat, zda jako samoživitelka jsem schopná vychovávat své dítě, zda jsem pracovala(což mi přijde nesmyslné, když mám PPM), jaké mám vzdělání (proč?), jaké mám majetkové poměry a finance atd. Chci se zeptat, zda je takovéto jednání adekvátní a zda skutečně tento úřad disponuje těmito pravomocemi. Proč mám někomu oznamovat majetkové poměry, včetně financí, pokud mi není přisouzena žádná dávka, nežádám o podporu v hmotné nouzi a tudíž nemohu nic zneužívat. Nebo je normální, že všechny samoživitelky jsou takto kontrolovány? Nikdy jsem o tom nic neslyšela. Děkuji za radu.

Odpověď

Dobrý den,

těžko posoudím, jak co dotčená úřednice myslela a jak Vám co konkrétně řekla, nicméně osobně bych předpokládal, že v dané situaci nešlo o to, že by nad Vámi měl být zahájen nějaký zvláštní dohled.

Pakliže soud má rozhodnout o úpravě poměrů k nezletilému dítěti (byť formou schválení dohody rodičů), musí ustanovit dítěti tzv. kolizního opatrovníka (opatrovník pro dané řízení, jelikož zájmy rodičů coby zákonných zástupců a dítěte mohou být ve větší či menší míře protichůdné), který má za úkol hájit zájmy dítěte. V praxi to znamená, že orgán sociálně právní ochrany dětí by měl prověřit situaci v rodině a zjistit, jestli nějaké faktické překážky nebrání tomu, aby soud rozhodl navrhovaným způsobem. Úřad je v tomto skutečně oprávněn požadovat vstup do Vašeho obydlí za účelem kontroly a klást Vám otázky (samozřejmě může být spor o to, zda-li jsou otázky kladeny citelně a zda nebyla překročena hranice otázek souvisejících s péčí o dítě).

Pokud žádáte o schválení dohody rodičů, podle které máte mít dítě v péči, je úkolem soudu a kolizního opatrovníka ověřit, že je v zájmu dítěte, aby bylo ve Vaší péči. Pokud by se např. zjistilo, že po rozpadu vztahu žijete v podmínkách neodpovídajících hygienickým potřebám novorozence, či že bez pomoci partnera sama péči o dítě fakticky nezvládáte, musí hledat jiné varianty jak upravit poměry dítěte, jelikož ochrana dětí je nejen zákonným, ale mezinárodním závazkem našeho státu.

Chápu, že kontrolu vnímáte jako zásah do svého soukromí a zpochybnění Vašich schopností, ale pokuste se situaci nebrat příliš osobně - úřednice tyto věci musí řešit podle určitých pravidel, které vychází z toho, že lidé jsou různí a dokud se situace neprověří, tak soud a úřad nemá jak rozlišit, jestli jste "bezproblémovým rodičem", nebo představujete pro své dítě ohrožení či je např. třeba vzhledem ke zjištěným nedostatkům v budoucnu kontrolovat, jestli se situace stabilizovala, či byly naopak předzvěstí toho, že péči o dítě nebudete zvládat.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším