Společnou cestou -

Dobrý den,

neuvádíte, s jakým odůvodněním byla Vaše dcera vyloučena z okruhu společně posuzovaných osob. Podíváme-li se na situaci obecně, tak zletilé dítě se posuzuje pro účely příspěvku na živobytí společně s rodiči, pakliže společně s nimi užívá byt a není zde důvod ho posuzovat s jinými osobami. V této souvislosti je na místě uvést, že podmínka společného užívání bytu je splněna i tehdy, pakliže se dítě přechodně z důvodu soustavné přípravy na budoucí povolání, zdravotních nebo pracovních, zdržuje mimo byt, který užívá s rodiči.

Osobně bych tudíž zřejmě odhadl, že si úřad buď vyložil skutečnost tak, že se dcera po ukončení studia nevrátila k Vám do bytu tak, že již s Vámi nevede společnou domácnost (rozhodla se zůstat v Praze), nebo se došlo k závěru, že v Praze začala vést společnou domácnost s jinou osobou či osobami.

Chcete-li, aby úřad opět posuzoval dceru s Vámi, je třeba poukázat na skutečnosti svědčící o tom, že dcera udržuje stále společnou domácnost s Vámi a v Praze se přechodně zdržuje pouze proto, že je to nutné z hlediska jejího studia a jelikož plánovala od září opět studoval, nevrátila se v mezičase domů, ale zůstala, aby si mohla přivydělat, jelikož měla v Praze lepší možnost pracovního uplatnění. Jelikož měla v dotčeném mezidobí příjem, dodalo by Vaší žádosti na přesvědčivosti, pokud v tomto mezidobí prokazatelně přispívala na provoz Vaší společné domácnosti. Zcela ideální pak samozřejmě je, pokud argumentaci postavíte v návaznosti na to, jakým způsobem úřad argumentoval, když dceru vyloučil z okruhu společně posuzovaných osob.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.