Společnou cestou -

Dobrý den,

z velké části jsem Vám již myslím na tuto otázku odpověděl v rámci dotazu, který jste položila 4.11. Dovolím si tudíž odpověď omezit na reakci na doplňující informace, které jsou ve srovnání s Vaším předchozím dotazem nové.

1) Příjmová situace - budete-li posuzována s přítelem (k tomuto viz odpověď na předchozí dotaz), tak zřejmě půjde o domácnost dvou dospělých osob a jednoho nezaopatřeného dítěte ve věku 9 let. To v praxi znamená, že životní minimum Vaší nové rodiny bude 7 440 Kč. O přídavcích na dítě bychom v této situaci mohli uvažovat, pakliže bude rozhodný příjem rodiny (započítat je třeba i 2000 Kč výživného na Vaši dceru) do 17 856 Kč (2,4 násobek životního minima). O této dávce lze tudíž uvažovat (záleží na tom, co je přesně třeba rozumět pod "asi okolo 16 000 Kč", ale těžko již o sociálním příplatku (do dvojnásobku životního minima) či o dávkách ze systému pomoci v hmotné nouzi (primárně dorovnání do částky živobytí, která se pohybuje +/- kolem životního minima).

2) Výživné hrazené na dvojčata - v rámci výše uvedeného posuzování nelze Vašemu novému příteli odečíst částku hrazenou na výživné na vlastní děti. Domnívá-li se, že obecně vzato platí nepřiměřenou částku, může si podat návrh na snížení výživného.

3) Bydlení - pokud jde skutečně o podnájem (jste podnájemci nájemce vlastníka) a nikoliv o nájem, nelze bohužel o příspěvku na bydlení uvažovat.

4) Ukončené, ale nevyplacené vyrovnání - nejsem si zde jist tím, co mám rozumět ukončeným majetkovým vyrovnáním v situaci, kdy uvádíte, že ještě nejste rozvedeni - i kdyby šlo o rozvod dohodou, v rámci kterého se řeší i vypořádání majetku dohodou, je tato dohoda účinná teprve až k rozvodu manželství (touto formou - pokud by rozvod dohodou padl, padla by i tato dohoda). V tomto ohledu v případě potřeby prosím upřesněte situaci.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.