Rozhodnutí okresního soudu o zvýšení alimentů

Dotaz ze dne 28. 2. 2018 16:47.

Otázka

Dobrý den včera jsem byla předvolána ke krajskému soudu v .... kde jsme řešili o zvýšení alimentů které jsem zadala u okresního soudu v .... otec se s rozsudkem odvolal krajský soud v ... u určil 3500kc vyzivne plus 1000kc splatkovy Kalendář za výživné zpětne na které má dcera nárok.Okresni soud přehodnotil situaci na 2200kc výživné a splátku na výživné zpětne bývalý manžel má ještě jedno dítě na které platí 5000kc nemá to sice soudně ale mají dohodu ještě nejsou rozvedený výdělek jeho je cca 27000kc čistého.ja ziji sama se dvěmi nezletilými dcerami muj manžel odešel před osmi měsíci k milence zatím nemáme podanou žádost na rozvod.to tak na posouzení situace a teď otázka zda se lze odvolat na rozsudek u krajského soudu myslím že to není spravedlivé aby platil 5000kc na pětiletého syna a na naší třináctiletou dceru 2200kc nepřijde mi to fér.dekuji

Odpověď

Vážená paní, podat odvolání určitě můžete (a pokud Vám krajský soud již dříve výživné na dítě zvýšil, je určitá šance, že budete úspěšná) - obecně lze říci, že proti rozhodnutí prvního stupně lze podat až na zákonem stanovené výjimky odvolání. U rozhodnutí druhého soudu - v tomto případě krajského už jsou opravné prostředky omezenější (odvolání již uplatnit nelze). Nicméně neplatí, že pokud má otec dvě děti, tak musí automaticky platit na obě stejně vysoké výživné.

Obecně platí, že na stanovení výše výživného neexistují žádné tabulky nebo konkrétní normy. Vždy se posuzuje případ od případu individuálně a v důsledku toho se i rozhodování jednotlivých soudů (soudců) může lišit. V principu platí, že dítě by se mělo podílet na životní úrovni příslušného rodiče, tzn. že na jedné strany se vychází z příjmové a majetkové situace rodiče a na druhé straně z odůvodněných potřeb dítěte s tím, že jejich výsledná životní situace by měla být v zásadě stejná. Z toho vyplývá, že může nastat situace, kdy na dvě různé děti je rodič povinen vyplácet výživné v různé výši, přičemž by jejich výsledná životní situace měla dosahovat přibližně stejné úrovně. To by mohlo nastat např. tehdy pokud by dítě, které od otce dostává nižší výživné, na tom bylo výrazně lépe než sám otec (a druhé dítě), např. z toho důvodu , že má vlastní majetek, případně výživné ze strany matky je výrazně vyšší než výživné ze strany matky druhého dítěte apod., nebo naopak má druhé dítě výrazně vyšší odůvodněné potřeby (studium, zdravotní handicap apod.).

S pozdravem Jan Petr Kosinka

Občanská poradna Společnou cestou

Souhlasím se vším