dotaz

Dotaz ze dne 6. 5. 2015 12:28.

Otázka

Dobrý den,měla bych prosbu.Před sedmi lety jsem se rozvedla a z manželství mi zůstala v péči dcera.Bývalému byli vyměřeny alimenty ve výši 2500,-,které nikdy nezaplatil,max.200,-měsíčně a to tak 3-4za rok,Už mě nebaví podávat neustále trestní pro zanedbání výživi.Chtěla bych se zeptat zdali jde bývalého nějakým způsibem zříci otcovstvi,stejně neplatí,s dcerou se vůbec nestýká,a je neustále ve výkonu trestu.Vim,že by nemusel platit dal vyzivne,ale dluh by mu zůstal a na dceru by neměl nárok.Prosím o radu jak lze postupovat,nebo zdali je to vůbec možné.Děkuji za odpověď

Odpověď

Dobrý den,

je otázkou, co rozumíte pod "zřeknutím se otcovství", pokud je Vaše dcera skutečně biologickou dcerou muže, který byl zapsán do rodného listu jako její otec, tak jde o skutečnost, kterou v zásadě anulovat nelze (pokud by otcem nebyl tak za určitých výjimečných okolností lze i v pozdějším věku dítěte iniciovat odstranění nesouladu mezi otcem z hlediska práva a otcem skutečným).

Je-li údaj o otcovství "v pořádku", tak jeho změna přichází v úvahu v zásadě pouze formou osvojení (adopce), přičemž ve Vaší situaci se někdy žádá o tzv. osvojení manželem matky. K osvojení je "normálně" třeba souhlasu rodičů, nicméně pokud by soud dospěl k závěru, že otec o dítě nemá skutečný zájem, mohl by rozhodnout, že k osvojení manželem matky souhlasu otce není třeba.

Tím se v zásadě dostáváme k tomu, že zatímco s údajem o otcovství (je-li zapsán správně a někdy i když je zapsán fiktivně) toho nelze příliš dělat, jelikož to kdo je či není příbuzný by mělo být z povahy věci v zásadě stabilní a neměnnou skutečností, je možné právně měnit to, co z takovéhoto příbuzenství (otcovství) vyplývá. Např. v předchozím odstavci jsme si uvedli, že jedním z práv plynoucích z otcovství je právo souhlasit či nesouhlasit s osvojením dítěte. Zároveň jsme si však uvedli, že za určitých okolností může soud dojít k tomu, že dotčené právo nenáleží, respektive, že absence souhlasu není podstatná.

Tím se dostáváme k tomu, že otcovství (což by teoreticky mělo pouze uvádět faktický stav věci) je skutečnost, ze které plynou určitá práva a povinnosti - rodičovská odpovědnost.

Rodiče lze zbavit rodičovské odpovědnosti tehdy, zneužívá-li ji vůči dítěti nebo pokud její výkon závažným způsobem zanedbává. Zbavení rodičovské odpovědnosti neznamená zánik příbuzenské vazby (stále jde o otce, který má vyživovací povinnost, po kterém by dcera měla nárok dědit atd.), ale otec následně nemůže vykonávat práva jinak s otcovstvím spojená.

U zneužívání rodičovské odpovědnosti jde o opakované nebo dlouhodobé jednání rodiče, kterým sleduje svůj prospěch na úkor dítěte (může jít např. o využívání dítěte k trestné činnosti, k prostituci).

Druhým důvodem pro zbavení rodičovské odpovědnosti je její dlouhodobé a závažné zanedbávání. Může tím být dlouhodobé zanedbávání péče o dítě, zanedbávání jeho psychického nebo fyzického vývoje a potřeb, neposkytnutí pomoci, lékařské péče atd. Judikatura však dovodila, že neplnění vyživovací povinnosti samo o sobě není zanedbáváním rodičovské povinnosti. Podstatným je samotný vztah dítěte s rodičem, vzájemné kontakty a zájem jeden o druhého.

V dotaze uvádíte, že otec o dceru nejeví zájem, vůbec se s ní nestýká. Je těžké určit, zda by soud otce zbavil jeho rodičovské odpovědnosti, nebo zda by ji pouze omezil. U omezení rodičovské odpovědnosti by soud stanovil, která práva a povinnosti je otec oprávněn vykonávat (např. která majetková práva, rozhodování o vzdělávání, zdravotním stavu, náboženství, vyslovení souhlasu s osvojením atd.). Pokud se domníváte, že by zbavení či omezení rodičovské odpovědnosti a vymezení oblastí, do nichž by měl otec právo "mluvit", bylo řešením Vaší a dceřiny situace, pak se můžete obrátit s návrhem na soud podle bydliště dcery.

Pokud by bylo třeba informace upřesnit, můžete se na nás obrátit i telefonicky nebo přímo přes email.

S přáním hezkého dne

Kateřina Čočková

za Občanskou poradnu Společnou cestou

Souhlasím se vším