Výživné zletilému dítěti

Dotaz ze dne 9. 11. 2009 21:50.

Otázka

Dobrý den. Prosím o vysvětlení, jak se má rodič zachovat v tomto případě, aby nebyl v rozporu se zákonem. Jsem rozvedená, mám v péči dceru, které je 20 let. Studovala neúspěšně 1. roč. VŠ a od října už není studentkou. Přihlásila se na pracovním úřadě, protože nemůže sehnat práci. Občas se jí naskytne brigáda, ale nestačí jí na slušnou životní úroveň. Otec přestal platit výživné už v září. Dcera plánuje příhlásit se opět na VŠ od příštího roku. I když nejsem příliš shovívavá matka, přesto si myslím, že by měla dostat ještě jednu šanci. Nevím však, jak je to s vyživovací povinností mé a jejího otce. Děkuji za odpověď.

Odpověď

Dobrý den,

pakliže zde je stále platný rozsudek, který dceři přiznal výživné v době její nezletilosti, lze tento rozsudek použít i po její zletilosti a je na otci, aby se obrátil na soud, pakliže je toho názoru, že zde již nejsou důvody k plnění vyživovací povinnosti. Skutečnost, že dcera v současnosti nestuduje ještě nutně neznamená, že nabyla schopnosti se samostatně živit a skončení či neskončení vyživovací povinnosti je závislé na posouzení situace soudem.

Nemůžeme-li vyjít z žádného pravomocného rozsudku, je na dceři, aby si podala návrh na výživné, pakliže se domnívá, že jí některý z rodičů nepřispívá na výživu tak jak by měl a situaci nelze řešit dohodou. Jinak řečeno by dcera měla požádat o to, aby jí rodič poskytoval výživné (ať již Vy v tzv. naturální formě (jídlo, bydlení..), nebo otec v peněžích) a pakliže se s rodičem nedohodne tak jak by si představovala, může si podat návrh k soudu.

Obecně nelze jednoznačně odpovědět, jestli dcera má u druhého pokusu právo na výživné či nikoliv. Je na soudu, aby posoudil okolnosti opakování stuadia. Pakliže by došel k názoru, že je studium účelové (studuje jen proto, aby nemusela pracovat a museli ji živit rodiče) či je zde jiný rozpor s dobrými mravy, tak výživné nepřizná.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším