trvale bydliste

Dotaz ze dne 17. 6. 2015 08:26.

Otázka

dobry den chtela jsem se zeptat:mam exekuce a nasla jsem si pritele ktery mi chce poskytnout trvale bydliste u nej.mam ale strach ze by mu exekuce zabavila jeho veci lze nekde udelat smlouvu ze veci jsou jeho a ne moje?A pokud bychom se chteli vzit vztahovala by se ma exekuce ktera vznikla pred nasim manzelstvim i na nej?dekuji

Odpověď

Dobrý den,

skutečnost, že příteli podepíšete, že nějaké věci jsou jeho a nikoliv Vaše, má v situaci, kdy jste v exekuci v podstatně nulovou důkazní hodnotu - pokud by k tomu, aby nebylo něco zabaveno stačilo, aby ten, jehož věci mají být zabaveny, prohlásil, že jde o věci jiné osoby, tak by se v ČR zřejmě v exekuci nikdy nic postihnout nepovedlo. Pokud budete u přítele žít (rozhodující je skutečné užívání bytu, trvalý pobyt je pouze vodítko, na jehož základě by si měl exekutor dále ověřit, zda-li v bytě fakticky bydlíte či nikoliv) nelze bohužel vyloučit, že exekutor provede exekuci na movité věci v dotčeném bytě, přičemž by bylo na Vašem příteli, aby byl schopen věrohodně prokázat, že předmětné věci patří jemu a nikoliv Vám. Není-li možné situaci řešit domluvou na místě (což nemusí být - exekutor není v principu oprávněn na místě rozhodovat čí věc patří komu a tak může plošně sepsat zabavitelné věci v bytě) je následně na příteli, aby do třiceti dnů podal k exekutorovi návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu (kopii návrhu se doporučuje poslat oprávněnému s tím, že pokud k vyškrtnutí nedojde, nezbude skutečnému vlastníku než proti němu podat vylučovací žalobu).

Jinak řečeno - pokud budete u přítele žít a budete na této adrese pro exekutora dohledatelná (což nemusí být pouze na základě trvalého pobytu), bylo by vhodné si udělat "generálku" - projít si byt a uvážit jaký majetek by si přítel byl schopen obhájit a u kterého by hrozilo, že dojde k prodeji na Vaše dluhy (bohužel v praxi platí, že pokud má někdo v domácnosti osobu v exekuci, riskuje své věci u kterých není schopen dostatečně prokázat své vlastnictví).

Pokud byste uzavřeli manželství (a neřešili situaci např. předmanželskou smlouvu u notáře, kterou byste nechali zapsat do seznamu vedeného notářskou komorou), mohl by Vás v bytě navštívit exekutor jak pro dluhy vzniklé za manželství, tak pro dluhy vzniklé kterémukoliv z Vás za trvání manželství. Z hlediska dokazování vztahů k majetku by se situace rozšířila jen o to, že by zde vedle Vašich věcí a věcí Vašeho přítele byly věci, které byste měli ve společném jmění manželů. V exekuci pro Váš dluh z doby před uzavřením manželství by mohli být postiženy v plném rozsahu Vaše věci (respektive věci, u kterých by nebylo možné vyvrátit, že jsou Vaším osobním majetkem), věci ve společném jmění manželů by mohly být postiženy, ale Váš manžel by se mohl domáhat, aby se postižení omezilo na podíl, který by odpovídal Vašemu vypořádacímu podílu, a jeho vlastní věci (pokud by se prokázalo, že jde o jeho věci) by pak nebyly postiženy vůbec. Vzhledem k tomu, že v zásadě všechno co by manžel za trvání manželství koupil (třeba i čistě z "vlastní" mzdy), by bylo součástí společného jmění a mohlo by být obratem postiženo (s tím, že by se obratem domáhal omezení rozsahu postižení), bylo by, pokud nevidíte jinou variantu jak řešit exekuce (dohodnuté "dobrovolné" splátky, podání návrhu na oddlužení), promyslet, jestli by z hlediska uspořádání Vašich majetkových poměrů nebylo případně vhodné smluvně upravit majetkový režim manželů (již zmiňovaná předmanželská smlouva uzavřená u notáře a zapsaná u komory).

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.

Souhlasím se vším