Vypršela podmínka - kam se obrátit, když nebyla splněna

Dotaz ze dne 14. 10. 2014 14:32.

Otázka

Dobrý den, můj bývalý manžel byl odsouzený na 10 měsíců s podmínkou 30 měsíců za neplnění vyživovací povinnosti (tato podmínka vypršela nedávno). Podmínku nesplnil, tudíž by měl jít do vězení na 10 měsíců. Kdo a za jak dlouho rozhodne, že má nastoupit do výkonu trestu? Také by mne zajímalo na koho se mohu obrátit, abych na to upozornila, že podmínku nesplnil? Mám se obrátit na soud s nějakou žádostí? Byla bych ráda, aby byl potrestaný co nejdříve. Než podmínka vypršela, podala jsem samozřejmě další trestní oznámení, ale u tohoto ještě neproběhl žádný soud. Děkuji za odpověď

Odpověď

Dobrý den,

rozhodování o osvědčení se v podmínce v praxi probíhá s různou mírou pečlivosti (a někdy se nestihne v zákonné lhůtě), takže rozhodně nic nezkazíte, pokud na soud, který ve věci rozhodoval v prvním stupni napíšete a upozorníte soud, že dle Vašeho názoru pachatel XY, kterému byl rozsudkem č.j. ...... ze dne .... uložen podmíněný trest na 10 měsíců se zkušební dobou 30 měsíců nevedl řádný život a konkrétně popíšete čeho se během podmínky dopustil, či naopak co z toho co dělat měl, neudělal (např. nijak neusilovat o náhradu škody - na dlužné výživné nic neuhradil, či uhradil pouze ....., během zkušební doby rovněž neplatil řádné výživné, čímž se zřejmě opětovně dopustil trestného činu zanedbání povinné výživy, kvůli čemuž jste dne ..... na ..... podávala trestní oznámení - je-li možné tvrzené skutečnosti doložit nějakými listinami či jinými důkazy, je vhodné je v kopii přiložit, či soudu uvést, kde si důkazní materiál může vyžádat) a můžete dodat i svůj názor, že se domníváte, že je na místě podmíněný trest přeměnit na nepodmíněný, jelikož podmínka zjevně pachatele není schopna přimět vést řádný život a nepokračovat v trestné činnosti.

Výše uvedené je samozřejmě "Vaše verze" a nemůžeme vyloučit např. to, že pachatel předloží soudu vysvětlení, proč objektivně nebyl schopen dlužné ani řádné výživné platit (např. vážný zdravotní stav neumožňující výdělečnou činnost).

Každopádně není na škodu soud upozornit, co se během podmínky dělo, jelikož čas od času lze zaznamenat rozhodnutí soudu, že se pachatel během podmínky osvědčil, byť fakticky pachatel uložené podmínky neplnil a řádně se rozhodně nechoval.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším