Vydání odcizené věci

Dotaz ze dne 23. 3. 2015 10:02.

Otázka

Dobrý den, 24.11.2013 mi byl zcizen zesilovač včetně kufru vlastní výroby (obal na zesilovač), v hodnotě cca 3000,- Kč. Vzhledem k dřívějším zkušenostem (např. odcizené kolo) , kdy mi bylo vždy po třech měsících sděleno, že je pachatel neznámý , jsem uvedenou skutečnost nahlásil na Policii ČR až 3.11.2014. Bylo to poté, co jsem na internetovém portálu HudebníBazar objevil prodej mého zesilovače včetně kufru. Podařilo se mi zjistit i jméno a adresu prodávajícího a to jsem také Policii ČR 5.11. 2014 sdělil. Šetřením bylo zjištěno, že pachatel zemřel , ale předtím prodal odcizený zesilovač do bazaru. V bazaru zesilovač koupil držitel , který jej prodal dalšímu držřiteli -„prodávajícímu přes internet“. Zesilovač byl Policií ČR zabaven „prodávajícímu přes internet“ 10.12.2014. Po ukončení šetření, koncem února 2015, mi bylo Policií ČR, až na můj telefonický dotaz sděleno , že byl zesilovač předán na přestupkovou komisi Měst Ú, kde si ho mohu vyzvednout. 3. 3. 2015 jsem byl na Měst Ú , kde mi odpovědná pracovnice sdělila, že mi zatím zesilovač nevydá, protože neví zda jsem posuzován jako skutečný vlastník. Dne 4. 3.2015 jsem podal na Měst Ú Žádost o vydání zcizené věci. Protože jsem do 20.3.2015 nedostal žádné vyjádření , jak mi bylo přislíbeno, zašel jsem na Měst Ú osobně. Zesilovač mi opět vydán nebyl, tentokrát mi bylo pro změnu sděleno, že je to vzhledem k tomu , že čin je posuzován jako přestupek a nebyl vyřešen v roční lhůtě, která je stanovena zákonem (??? – posuzováno dle data 10.12.2014-zabavení zesilovače –údajná lhůta 24.11.2013 – 24.11.2014). Tím je celá věc promlčena a zesilovač bude vydán zpět poslednímu držiteli (tj. prodávajícímu přes internet). Tato skutečnost mi zatím byla sdělena pouze ústně a nedostal jsem doposud žádné písemné sdělení nebo rozhodnutí (ani od Měst Ú , ani od Policie ČR). Je tento neuvěřitelný postup skutečně správný ? Opravdu nemám právo na vydání věci , která mi náležela, byla odcizena, a kterou jsem si dokonce sám našel , nahlásil Policii ČR dokonce v tzv. roční lhůtě? Je opravdu nutné řešit věc soudně, jak mi doporučila odpovědná pracovnice Měst Ú?

Odpověď

Dobrý den,

pokud se nám věc dostala z trestního do přestupkového řízení, úřad zřejmě aktuálně vychází z ustanovení § 75 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.

Dle tohoto ustanovení: "Nebude-li vydaná nebo odňatá věc prohlášena za propadlou nebo zabranou, musí být bez zbytečných průtahů vrácena tomu, komu nepochybně patří; jinak tomu, kdo ji vydal nebo komu byla odňata."

Jinak řečeno, pokud by by bylo nepochybné, že jste vlastníkem dotčené věci, úřad by věc dal přímo Vám. Je nicméně otázka, zda-li zde existuje takovýto důkaz - k rozhodnutí o tom, že Vám věc byla odcizena nedošlo, takže pokud nejsou vyvráceny pochybnosti o vlastnictví k věci, vydává se věc poslednímu držiteli s tím, že se coby vlastník můžete civilní žalobou domáhat vydání věci. V rámci této žaloby bude na soudu, aby přezkoumal Vámi navrhované důkazy dokládající Vaše vlastnictví a pokud dojde k závěru, že jste skutečně vlastníkem, nařídí aktuálnímu držiteli, aby Vám věc vydal. Pokud byste měl důvodnou obavu, že s věcí v mezičase držitel naloží tak, že její vrácení nebude možné, můžete případně podat k soudu rovněž návrh na vydání předběžného opatření.

Chápu, že z Vaší pozice je výše uvedené "hloupé", ale takto je tato problematika nastavena, aby nedocházelo k účelovým křivým obviněním za účelem zmocnění se cizích věcí.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna Společnou cestou.

Souhlasím se vším