Exekuce na plat od 1.1.2013

Dotaz ze dne 16. 11. 2012 22:17.

Otázka

Dobrý den,

mám rozděleno od 30.12.1993 soudně bezpodílové spoluvlastnictví manželů a byla uzavřena smlouva o vypořádání BSM. Manžel má z doby 1992-1994 dluhy z podnikání. V roce 1995 byla provedena 1. exekuce na jeho majetek při kterém byly zabaveny i věci, které se nácházely v naší domácnosti a které z dohody o vypořádání BSM patřily do mého výlučného vlastncví. Proto jsem podala vylučovací žalobu, kde bylo soudně prokázáno že mám zrušené BSM a řádnou smlouvu o jeho vypořádání. Zabavené věci mi byly vráceny, V dalších exekucích vždy už exekutor přihlížel na prokázání, že se jedná o můj majetek z rozděleného BSM. Protože manžel už neměl žádný majetek (jeho majetek byl zabaven a vydražen) byly vždy exekuce zastaveny pro nemajetnost. Na žaloby (exekuce) prováděné po roce 2001 jsem upozorňovala na skutečnost, že BSM je soudně zrušeno v roce 1993 a je dohoda o vypořádní BSM a tato skutečnost je stranám oprávněným již několik let známa (jedná se o opakované žaloby). Exekuce byly soudně vždy zastaveny z důvodu nemajetnosti a s odkazem na rozsudek o zrušeném BSM. Při odvlání jedné ze strany žalované s odkazem na § 42 zák. 120/2001 Sb. soud stanovil, že zákonnou normu z roku 2001 nelze aplikovat na situaci z roku 1993, když ani občanský soudní řád účinný v roce 1993 žádné obdobné ustanovení neobsahoval, protože §262 a) se objevil až v roce 2001 a institut společného jmění manželů byl zaveden až v roce 1998 a proto společné jmění manželů neexistuje a neexistovalo. Mám hrozné obavy z nového občanského soudního řádu platného od 1.1.2013 zda exekutor nebude moci postihnout moji mzdu nebo zablokovat účet za dluhy mého manžela z let 1992-1994 a jak se mám případně bránit, abych nemusela podávat žalobu k soudu. Děkuji moc

Odpověď

Dobrý den,

uvedená novinka se vztahuje na případy, kdy jsou vymáhány dluhy spadající do společného jmění manželů (SJM). V tomto ohledu bude tudíž možnost postižení mzdy či účtu manžela přísnější, než je tomu u exekuce na movitý majetek tvořící SJM či zaniklé leč nevypořádané SJM. Tento majetek lze i v současnosti postihnout, pokud jde o dluhy vzniklé za trvání manželství, byť dluhy samotné do SJM nespadají. Možnost postižení účtu či mzdy manžela povinného však bude přicházet v úvahu pouze u dluhů, které budou součástí SJM.

V popsaném případě bych považoval za poněkud absurdní, aby soudní exekutor dovodil, že sice došlo v roce 1993 k zániku BSM, nicméně dluhy z let 1992-1994 tvoří součást SJM a tudíž zahájí exekuci na Váš příjem či účet. Uvedená novinka by se Vás tudíž neměla dotknout.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším