Vyzva k zaplaceni exekuce

Dotaz ze dne 25. 7. 2009 17:07.

Otázka

Dobry den, je proti me vedeno 6 exekuci kvuli nezaplaceni pokuty MHD Praha, vsechny resi stejny exekutor a exekuce je vzdy smerovana na muj ucet stavebniho sporeni, jedna se vzdy o naprosto stejne pripady, ktere se lisi pouze datem. Muze si i v takovem pripade exekutor uctovat naklady a odmenu za kazdy pripad zvlast? V cem spocivaji naklady exekutora, kdyz uz nemusi provadet zadne nalezaci rizeni apod? Ma smysl se proti uctovani takovych poplatku odvolavat? Take mi nikdy nebyla dorucena zadna vyzva k uhrade exekuce, ale rovnou pouze exekucni prikaz. Musi mi exekutor dorucit i vyzvu k zaplaceni? A take pokud jeste na zaklade exekucniho prikazu danou castku uhradim, bude tim exekuce na muj ucet stavebniho sporeni zrusena? Velmi dekuji za odpoved a jsem s pozdravem,

Odpověď

Dobrý den,

exekutor si účtuje odměnu stanovenou vyhláškou Ministerstva spravedlnosti. Pro stanovení odměny je rozhodující, o kolik pohledávek jde i jejich výše. Pakliže by šest nezaplacených pokut bylo žalovanou v jedné žalobě, byla by následně nařízena jedna exekuce a exekutor by si odměnu počítal pouze jednou (z vyšší částky). Pakliže se však věřitel rozhodne žalovat každou ze svých pohledávek odděleně, je zde několik rozsudků a ve výsledku též několik exekucí, za který si exekutor účtuje někkolik odměn (z nižší částky). U takto vysokých částek je pro exekutora výhodnější, pokud dostane několik odměn z nižších částek než jednu velkou. Vzhledem k tomu, že advokátní kancelář je z obdobných důvodů motivována k tomu, aby podala několik menších žalob místo jedné na vyšší částku, získáváme tak "funkční model", který plně vyhovuje věřiteli, jeho advokátovi i exekutorovi. Tratí zde povinný, ale popravdě řečeno se právo nijak zvlášť nesnaží chránit někoho, kdo se "provinil" tím, že nehradil své dluhy a nechal věc dojít až do exekuce. Pakliže dlužník řeší svou situaci včas (ve fázi soudního projednání věci), může žádat soud, aby spolu související řízení spojil.

Exekutor nemusí zasílat povinnému výzvu k dobrovolnému zaplacení pohledávky, znamená to pro něj nicméně risk, že povinný "dobrovolně" uhradí vymáhanou pohledávku a vznikne mu nárok na slevu z odměny exekutora.

Pakliže bude exekutorovi dobrovolně uhrazena vymáhaná pohledávka (včetně nákladů exekuce), exekutor je povinnen od exekuce tzv. upustit, čímž dojde i k "zrušení" exekuce na stavební spoření.

V případě potřeby svůj dotaz doplňte nebo upřesněte.

S pozdravem,

Ondřej Načeradský, Občanská poradna o.s. Společnou cestou.

Souhlasím se vším